Ученые: не многим статьям Википедии можно полагаться

Группа исследователей из США, проанализировав статьи в «Википедии», пришла к выводу, что далеко не многим материалам свободной виртуальной энциклопедии можно полагаться. Проверив материалы энциклопедии на объективность, профессионалы узнали, что не многим им стоит верить неоспоримо. Группой исследователей были проведены многие анализы имеющейся на сайте информации, связанной с научными сюжетами, например такими как глобальное потепление, эволюция и прочие. Неоднозначные с политической точки зрения научные темы оказались менее достоверными. Также было подсчитано число изменений в политически нейтральных темах.

Схожие статьи подвергались редактированию несколько раз в день, тем самым будучи исправленными в разнообразных государствах мира. Ну, а в статью о обычной модели физики правки вносились не чаще нескольких раз в неделю, изменялось в среднем по 10 слов за раз. «Масса изменений в политически неоднозначных темах не дает возможность экспертам отслеживать точность информации и вовремя ее исправлять», — утверждают авторы исследования.

Чтобы не вводить пользователей в заблуждение, профессионалы предлагают помечать особыми знаками статьи, часто подвергающиеся исправлениям.

Ученые из США предупредили не следует доверять информации из Википедии

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

life event в соц.сетях

© 2020 LIFE event